Türkçe
English
Русский
Français
العربية
Deutsch
Español
日本語
中文
Türkçe
English
Русский
Français
العربية
Deutsch
Español
日本語
中文

Yargıtay'dan mal paylaşımı davalarına emsal karar!

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma sonrası mal paylaşımında eşler arasındaki devirlerin bağış sayılması için bağış iradesinin açık olması gerektiğini vurguladı. Kuşadası'ndaki davada yerel mahkemenin verdiği karar bozuldu. Karar, mal paylaşımı davalarında emsal olacak.

Haber Giriş Tarihi: 20.04.2025 17:34
Haber Güncellenme Tarihi: 20.04.2025 17:35
Kaynak: İHA
Yargıtay'dan mal paylaşımı davalarına emsal karar!

Boşanma sonrası mal paylaşımına ilişkin önemli bir karara imza atan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşler arasında yapılan devirlerin bağış sayılabilmesi için “bağış iradesinin hiçbir şüpheye yer bırakmayacak biçimde açık olması” gerektiğini vurguladı.

KUŞADASI’NDAKİ DAVADA İLK KARAR REDDEDİLDİ

Kuşadası’nda görülen mal rejiminin tasfiyesine ilişkin bir davada, ilk derece mahkemesi, davacı eşin geçmiş beyanlarını dikkate alarak kooperatif hissesinin bağış yoluyla diğer eşe devredildiği kanaatine vardı. Bu nedenle, söz konusu malın kişisel mal sayılacağı ve katılma alacağına konu olamayacağı gerekçesiyle davayı reddetti.

İTİRAZLAR SONUÇ VERMEDİ, DOSYA YARGITAY’A GİTTİ

Davacı taraf, söz konusu devrin bağış değil, evlilik birliğinden kaynaklanan güven ilişkisiyle yapıldığını savunarak karara itiraz etti. Ancak İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu reddederek yerel mahkemenin kararını onadı. Dosya temyiz yoluyla Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin gündemine taşındı.

YARGITAY: “DAYANIŞMA BAĞIŞ SAYILMAZ”

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yaptığı incelemede taraflar arasında bağış iradesini gösteren açık bir beyan veya davranışın bulunmadığını tespit etti. Kararda şu ifadeler yer aldı:
“Taraflar arasında sadece taşınmazın devredilmiş olması, bağış iradesi olarak kabul edilemez. Beraberlikten doğan güven ve dayanışma, bağışlama anlamı taşımaz. Mahkemenin bağış kararı bu yön dikkate alınmadan verilmiş, bu da hükmün bozulmasını gerektirmiştir.”

UZMAN GÖRÜŞÜ: YARGITAY HAKKANİYETE UYGUN DAVRANDI

Kararı değerlendiren İstanbul Barosu avukatlarından Fatih Karamercan, “Yargıtay’ın bu kararı, uygulamada sık karşılaşılan durumlara netlik kazandırmıştır. Eşler genellikle iyi niyetle birbirlerine mal devri yapıyorlar, ancak bu işlemlerin boşanma sonrası bağış olarak yorumlanabilmesi için çok daha açık ve tartışmasız beyanlara ihtiyaç var” dedi.

Bu karar, mal paylaşımı davalarında benzer durumlar yaşayan taraflar için önemli bir emsal niteliği taşıyor.

Kaynak: İHA

Yorum Ekle
Gönderilen yorumların küfür, hakaret ve suç unsuru içermemesi gerektiğini okurlarımıza önemle hatırlatırız!
Yorumlar (0)
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
logo
Bursa Hayat Gazetesi En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.